戴尔为其新的 Precision 7670 系列冒了很多风险。它不仅是第一款使用 CAMM 的量产笔记本电脑，而且该系列本身还包括一个更薄的型号和一个更强大的厚型号（称为“性能”或“终极”型号），具体取决于配置。我们上个月审查了较薄的型号，所以现在我们来看看较厚的型号。
除了 Z 高度略有不同外，这两种型号的底盘设计和功能完全相同。我们建议查看我们对更薄的 Precision 7670 的现有评论，以了解有关该系列物理特性的更多信息。
我们的具体评测单元是配备 Core i9-12950HX CPU、RTX A5500 GPU 和 2400p 16:10 OLED 触摸屏的最高端配置，价格约为 7000 美元。较小的 SKU 下至 Core i7-12850HX 或 RTX A4500，但所有选项都配备相同的 2400p IPS 触摸屏。相比之下，更薄的Precision 7670只能上RTX A2000 GPU。
戴尔 Precision 7000 7670 性能（Precision 7000 系列）
处理器
英特尔酷睿 i9-12950HX 16 x 1.7 - 5 GHz，147 W PL2 / 短脉冲，76 W PL1 / 持续，Alder Lake-HX
图形适配器
NVIDIA RTX A5500 笔记本电脑 GPU - 16 GB VRAM，核心：1380 MHz，内存：1750 MHz，135 W TDP，GDDR6，526.67，Optimus
记忆
16 GB
, CAMM DDR5-4800, 双通道
展示
16.00 英寸 16:10、3840 x 2400 像素 283 PPI、10 点电容式、三星 160YV03、OLED、光面：是，60 Hz
主板
英特尔 WM690（Alder Lake-S PCH）
重量
2.849 千克（= 100.5 盎司/6.28 磅），电源：674 克（= 23.77 盎司/1.49 磅）
该领域的竞争对手包括其他 16 英寸移动工作站，如 MSI CreatorPro Z16P、 HP ZBook Studio 16或 Lenovo ThinkPad P1 G4。
长度和宽度与常规更薄的 Precision 7670 相同，而厚度和重量分别增加了约 1.3 毫米和 100 克。很难注意到实践中的差异，因为常规 Precision 7670 已经是更厚更重的移动工作站之一。
尽管英特尔 AX211 存在于所有 Precision 7670 SKU 上，但性能低于我们特定测试单元的预期。与我们的 6 Ghz 网络配对时，平均传输速率仅为 891 Mbps，相比之下，MSI CreatorPro Z16P 或HP ZBook Firefly 16 G9几乎是均具有相同 AX211 模块的两倍。我们在不同的两天内重复此测试六次以确保确定，但结果并没有改善。
底部面板由六颗飞利浦螺丝固定，便于维修。内部结构类似于更薄的 Precision 7670，除了电池容量、可用存储槽的数量和小型散热器的存在之外。
显示选项与更薄的 Precision 7670 上可用的选项相同。我们的测试单元使用相同的三星 160YV03 OLED 面板，承诺提供完整的 P3 颜色。
屏幕在我们的测试中显示出非常快的响应速度，应该非常适合快节奏的游戏。
相比之下，所有测试设备的范围从 0.4（最小）到 240（最大）ms。» 所有设备中有 2% 更好。
这意味着测得的响应时间优于所有测试设备的平均值（22.7 毫秒）。屏幕在我们的测试中显示出非常快的响应速度，应该非常适合快节奏的游戏。
相比之下，所有测试设备的范围从 0.25（最小）到 636（最大）毫秒。» 所有设备中有 2% 更好。
这意味着测得的响应时间优于所有测试设备的平均值（35.9 毫秒）。
显示屏背光以 59.52 Hz 的频率闪烁（可能使用 PWM） 在亮度设置为 100% 及以下时检测到闪烁。在此亮度设置之上不应有闪烁或 PWM。
59.52 Hz 的频率非常低，因此闪烁可能会导致长时间使用后眼睛疲劳和头痛。
相比之下：所有测试设备中有 53% 不使用 PWM 来调暗显示器。如果检测到 PWM，则测量到平均 19590（最小值：5 - 最大值：3846000）Hz。在运行以下任何性能基准测试之前，我们通过 Dell Optimizer 软件将我们的设备设置为超性能模式，并将 GPU 设置为独立显卡。强烈建议用户熟悉 Optimizer，因为它是控制笔记本电脑许多特定功能（包括存在检测和充电行为）的中心。
我们在软件或 BIOS 中的任何地方都找不到 MUX 开关。
在我们更纤薄的 Precision 7670 中，多线程性能仅比 酷睿 i7-12850HX快 8% 到 14% 。差距很小并不意外，但更令人惊讶的方面是我们的 酷睿 i9-12950HX的 Turbo Boost 可持续性有些差。当循环运行 CineBench R15 xT 时，性能会随着时间的推移下降约 17%，而不是始终保持稳定。性能缺陷与我们在常规 Precision 7670 上观察到的相似，尽管我们的性能模型的轮廓更厚。
LatencyMon 在我们的主页上打开多个浏览器选项卡时揭示了 DPC 问题，即使经过多次重新测试也是如此。60 FPS 的 4K 视频播放在其他方面很流畅，没有任何丢帧。
用户最多可以安装三个 PCIe4 x4 NVMe M.2 2280 SSD，而不是在更薄的常规型号上只能安装两个。我们设备中的两个 SK Hynix PC801驱动器安装在 RAID 0 配置中，以实现分别约为 13000 MB/s 和 10000 MB/s 的惊人的高实际顺序读取和写入速率。每个 SSD 插槽都配有自己的散热器和导热垫，用于散热。
RTX A5500比更纤薄的 Precision 7670 中的RTX A2000快大约 60% 到 80% ，成为目前市场上最快的移动工作站之一。它并不比Acer ConceptD 9 Pro或Asus ProArt StudioBook Pro X中使用两年的Quadro RTX 5000好多少，但是，即使在光线追踪性能方面也是如此。在大多数基准测试中，较大的 17.3 英寸MSI WE76中的RTX A5000优于我们的 RTX A5500。
当在《巫师 3 》上闲置一个小时时，我们能够在测试开始大约 10 分钟后记录到帧速率的大幅下降，如下图所示。这表明程序优先级排序不佳或中断后台活动可能会干扰所关注的主要程序的性能。
系统噪音
Precision 7670 Performance 内部的风扇往往比更薄的 Precision 7670 中的风扇更频繁地脉动，这可能是由于 Core i9-12950HX 与 Core i7-12850HX 相比更高的 Turbo Boost 上限。但是，当电源配置文件设置为平衡或安静模式时，这应该不是问题。
整体风扇噪音通常比我们在更纤薄的 Precision 7670 上记录的要安静。与较小型号的 45 至 49 dB(A) 范围相比，游戏负载将稳定在 42 至 47 dB(A) 范围内。当 CPU 和 GPU 都处于 100% 利用率时，我们能够达到最大 48 dB(A)。
表面温度确实比我们在普通 Precision 7670 上记录的要高一些。当长时间运行游戏等要求苛刻的负载时，键盘和后部的热点可以分别达到约 40 摄氏度，而较薄的普通型号则为 35 摄氏度。这些结果与我们在下一节中的核心温度测量结果相符，我们的 CPU 和 GPU 将在较高温度下稳定下来。
当运行 Prime95 给 CPU 施加压力时，时钟速率和温度几乎会立即分别跳升至 3.4 GHz 和 99 C，并且处理器功耗高达 147 W。这种高温是不可持续的，因此时钟速率和温度将迅速分别降至更稳定的 2.3 GHz 和 78 C，最终处理器功耗为 76 W。稳定购买 Turbo Boost 潜力的显着下降与我们上面的 CineBench R15 xT 循环测试结果相符，之前分数会缓慢下降随着时间的推移趋于稳定。
运行《巫师 3 》时 CPU 和 GPU 温度分别稳定在 77 摄氏度和 82 摄氏度，而常规更薄的 Precision 7670 则为 70 摄氏度和 80 摄氏度。
如果使用电池供电，性能会受到限制。电池版 Fire Strike 将返回物理和图形分数分别为 18901 和 9254 分，而使用电源时分别为 28197 分和 26260 分。
检查不同音乐类型/电话中内置扬声器的声音（声音、噪音、低音、最大音量...），在设备类别、特殊功能（软件）中进行比较，...外部音频设备如何连接？在适当的地方测试声音接口。分析粉红噪声图表。
常规的 Precision 7670 已经是一台耗电的机器，Precision 7670 Performance 更是如此。根据亮度级别、电源配置文件和屏幕 OLED 颜色，仅在台式机上闲置需要 16 W 至 47 W 的功率。相比之下，大多数其他工作站通常徘徊在 15 W 的中间范围内。
当运行游戏等要求苛刻的负载时，我们的设备将消耗约 159 W，而普通 Precision 7670 为 134 W。考虑到 Quadro A2000 的图形潜力增加了 70% 到 80%，功耗增加 19% 相对较小。
随附一个中型（约 15.2 x 7.8 x 2.3 厘米）240 W 交流适配器，而常规 Precision 7670 随附较小的 180 W 交流适配器。当 CPU 和 GPU 都处于 100% 利用率时，我们能够从适配器记录 311 W 的临时最大消耗，如下面的屏幕截图所示。这表明 Turbo Boost 性能有限，而且考虑到内部结构的要求有多么苛刻，适配器可能功率不足。
这次电池容量略大，约为 93 Wh，而更薄的 Precision 7670 为 83 Wh。尽管如此，由于更强大的内部结构，我们的性能模型的 WLAN 运行时间缩短了近一个小时。
从空电量到满容量的充电仍然很慢，大约需要 2.5 小时。
Precision 7670 Performance 仅比标准 Precision 7670稍厚和稍重，但如果配置了最高处理器选项，它提供的 CPU 和 GPU 性能分别比标准型号快大约 10% 和 80%。如果您不打算特别利用 GPU 优势，则没有理由拥有性能模型而不是标准模型，因为其他优势相对较小。
Precision 7670 Performance 在高端处理器选项和功能方面表现出色。尽管如此，有限的 Turbo Boost 潜力、高核心温度和 DPC 延迟问题还是有些令人失望。
整体性能还有很大的改进空间。尽管性能模型较厚，但核心温度并不比标准模型好。因此，CPU Turbo Boost 的持续时间比预期的要短得多，目标发烧友可能不会欣赏。高 DPC 延迟、不均匀的 WiFi 性能、高空闲功耗和尺寸过小的 AC 适配器是其他问题，这些问题根本不应该发生在像这样的专业工作站上。
价格和可用性
戴尔现在出货Precision 7670 Performance，基本配置的起价为 5300 美元，当配置与我们的测试单元相同的 CPU 和 GPU 时，最高可达 7000 美元以上。
【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司
【代理级别】成都戴尔服务器工作站总代理
【销售经理】李经理
【联系方式】座机：028-85596747 手机：13540160369
【公司地址】成都市人民南路4段 桐梓林 商鼎国际2号楼1单元1913
请用微信扫描二维码
